發表于:2022-04-26 00:00:00 來源:雙寧口腔 編輯:雙寧醫生 點擊:2334次
缺點 1. 可憐的力量。所有陶瓷冠的強度均低于金屬烤瓷冠,臨床應用中冠的折疊率高于金屬烤瓷冠。
2. 多單元假體的制作難度較大。雖然所有陶瓷材料也可用于制造多單元修復體,如三段齒橋,但其故障率遠高于金屬陶瓷齒橋。
3.需要樹脂增強水泥。幾乎所有的陶瓷冠都需要樹脂增強水泥來增強其強度。臨床應用表明,與使用復合離聚體相比,使用增強骨水泥會導致修復后過敏的發生,有時需要根管治療。
4. 價格。高昂的價格也讓很多人難以接受。
指示 1. 在單冠修復中,大多數情況下,全瓷冠均可進行單冠修復,但與金屬烤瓷冠相比,仍缺乏長期的臨床數據。
2. 多單元固定假體。一些全陶瓷粉末可用于小跨度的修復。由于所有陶瓷固定橋的強度有限,只有必要時才能選擇所有陶瓷固定橋的修復。
3.暗色或帶條紋的單冠當瓷與金屬熔接修復體不能使用的情況下,可以將所有瓷冠制作成基臺顏色較深的單個冠,因為其阻色效果好。
4. 用于對美觀要求較高的前牙修復。金屬烤瓷在前牙單冠修復中難以達到理想的效果。在這里,所有陶瓷粉和牙色樹脂增強水泥是最佳的選擇。燒結全瓷冠和牙體樹脂增強水泥也能達到良好的美觀效果。